Circ ep：心电图机自动病症可能漏诊部分QTc延长者

超音波药理学使用特有种是从。左饼所示：所有超音波。右饼所示：QTc拉长的超音波特有种（四舍五入，总99%）

药理学牙医常首先具体来说床边检查的超音波器的相应治疗数据分析判断的异常超音波。来自旧金山印第安纳州的Garg A等数据分析技术人员对为广泛使用的ECG推算器数据分析种系统在推算心率就其的测量仪器QT间期（QTc）——心律失常的一生命危险标志——的结果数据分析进行了现阶段的数据分析，认为超音波器的正弦波启发式基准导致治疗会“也许”一部分检查者的QT间期拉长，留意药理学牙医肯定。该文章撰写在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 月刊上。数据分析团队赚取密歇根大学卫生种系统内的2009-2010年≥18周岁病征超音波，选取由Marquette 12骨盆数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及发挥为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成数据分析在线。在97 046 超音波当中（48.2%年长者）有12SL-推算的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别歧视/都只为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超音波当中仅剩7709（47.5%）同上采取QTc拉长的相应断言包括得出结论“QT拉长”的治疗。漏报的QT间期拉长见于各种情形的病征，这反可不了治疗上启发式选择性（受限），是由于数据分析基于ECG正弦波基准，这些超音波当中曾8526同上（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs治疗当中未得出结论QT间期拉长治疗，而3588同上（42.1%）超音波尽管存在QTc拉长却得出结论“但会”结果调查报告。最后，数据分析者认为牙医在评估孩童病征的ECG有12Sl-断言但缺乏QT间期拉长治疗时，在采取QTc但会结论在此之前，可不检查调查报告上的基本上的QTc值。对ECG正弦波为基础的基准归因于的QT间期拉长治疗受限造成的药理学阻碍值得有利于评估。因此，对药理学牙医来讲，超音波器的相应治疗断言只是一个补充，不能替代牙医认真数据分析。

查看张成地址

编辑： yanyingchuan